VITULAZIO – Il consigliere comunale Raffaele Russo solleva la questione relativa al lodo arbitrale tra il Comune di Vitulazio e l’Egea Service, per la quale l’Ente di via Lagnese dovrebbe versare 300mila euro che non ha ancora corrisposto. Secondo il capogruppo di Unità e Democrazia tale situazione potrebbe arrecare problemi erariali ed è per questo ha presentato una nuova interpellanza di cui vi riportiamo il testo integrale:

Al Sig. Sindaco del Comune di Vitulazio

Prof. Luigi Romano

All’Assessore al Bilancio del

Comune di Vitulazio

Alla Giunta Comunale

Al Responsabile Area Economico Finanziaria

Del Comune di Vitulazio

Dott. Giampaolo Raffaele Russo

Al Segretario Comunale del Comune

Di Vitulazio

Dott.ssa Antonietta Tonziello

Al Presidente del Consiglio Comunale di

Vitulazio

Dott. Raffaele Di Lillo

p. c.  Alla Corte dei Conti – Sezione  Giurisdizionale

e di Controllo – NAPOLI

      p. c.                          Alla Procura Regionale della

Corte dei Conti della Campania

NAPOLI

p. c.                          Al Prefetto della Provincia di

Caserta

Oggetto: lodo arbitrale Fall. Egea Service spa c/ Comune di Vitulazio

Diffida al riconoscimento della legittimità dei debiti fuori bilancio  

Interrogazione con risposta scritta e discussione in consiglio comunale

Il sottoscritto Raffaele Russo, Consigliere Comunale di Minoranza, Capogruppo del Gruppo Consiliare “Unità e Democrazia per Vitulazio”,

premesso

–                  che ad oggi non risulta ancora regolarizzata la questione afferente al debito del Comune di Vitulazio nei confronti della Curatela del Fallimento Egea Service;

–                  che come è noto il debito in questione, che ammonta  complessivamente a circa 300.000,00 euro, deriva dal lodo arbitrale pronunciato dal Collegio Arbitrale in danno del Comune di Vitulazio;

–                  che il titolo esecutivo è divenuto definitivo anche per mancata impugnazione dello stesso;

–                  che in considerazione di quanto sopra evidenziato l’Ente deve provvedere al riconoscimento del debito quale debito fuori bilancio atteso che, in difetto, oltre ad arrecare ulteriori danni erariali al Comune si viene a determinare un palese squilibrio di bilancio;

–                  che anche il Responsabile dell’Area Finanziario, al quale la presente nota è diretta per gli adempimenti di legge,  come risulta dalla nota del12. C. m. pervenuta allo scrivente, ha sollecitato la Giunta comunale affinché provveda alla risoluzione della questione attraverso l’attivazione delle procedure di legge finalizzate al riconoscimento della legittimità del debito, quale debito fuori bilancio;

–                  che l’ulteriore inerzia dell’Amministrazione oltre ad arrecare altri danni erariali all’Ente, derivanti dalla maturazione degli interessi e delle eventuali  spese di esecuzione forzata, inficia pesantemente gli equilibri di bilancio.

Alla luce di quanto sopra evidenziato si

Invita e diffida

Il Sindaco e la Giunta comunale ad assumere provvedimenti finalizzati ad attivare la procedura di riconoscimento del debito derivante dal citato lodo arbitrale quale fuori bilancio

Nel contempo si

Interrogano

Il Sindaco e l’Assessore al Bilancio  affinché, a mente del vigente regolamento, rispondano con nota scritta e con discussione in Consiglio Comunale sulle seguenti domande:

–                  per quale ragione ad oggi l’Ente, nonostante il tempo trascorso, non ha provveduto ad attivare la procedura di riconoscimento del debito derivante dal citato lodo arbitrale?

–                  Se il debito portato dal citato titolo esecutivo è stato anche in parte pagato ?

–                  Se l’Ente ha posto in essere atti finalizzati  a definire  transattivamente  della questione ?

–                  Se il lodo arbitrale è stato messo in esecuzione della Curatela Fallimentare attraverso intimazioni di pagamento e/o altre procedure di legge?

–                  Con quali risorse economiche l’Ente intende  provvedere al pagamento della somma derivante dallo specificato lodo arbitrale?

In  ragione di quanto sopra esposto lo scrivente consigliere comunale

Invita

Il Segretario Comunale e il Responsabile dell’Area Finanziaria, ognuno per quanto di propria competenza,  a porre in essere tutti gli atti finalizzato al riconoscimento del debito portato la titolo esecutivo.

Alla Sezione Giurisdizionale e di Controllo della Corte dei Conti della Campania e alla Procura Regionale della Corte dei Conti della Campania, nell’ambito delle rispettive competenze,  si

Chiede

Di verificare la regolarità e legittimità della condotta serbata dagli amministratori del Comune di Vitulazio in ordine a quanto sopra esposto e, nel contempo,di assumere i provvedimenti conseguenti.

Si chiede al Presidente del Consiglio Comunale Dott. Raffaele Di Lillo di iscrivere la presente interrogazione all’ordine del giorno del prossimo consiglio comunale.

Nel contempo, alla luce di quanto sopra esposto, si

Chiede

A S. E. il Prefetto della Provincia di Caserta di voler assumere i provvedimenti del caso.

Si confida in una sollecita evasione della presente e, con l’occasione, si porgono distinti saluti.

Vitulazio, 13.10.2016

Unità e Democrazia Per Vitulazio

Il Capogruppo Consiliare

Avv. Raffaele Russo